warum glaubt ihr dass gott behinderung zulässt?

@ralle:

Okay, jetzt habe ich deinen Eintag auch verstanden. 😆 Kann ja mal im Eifer des Gefechts passieren.

@all:
Ich finde man kann das Thema Gott und Glauben nicht verallgemeinern. Jeder muss für sich selbst entscheiden was er/sie glaubt oder eben nicht.
Es gibt einige Stellen in der Biebel ich ich sehr bezweifel. Mit dem alten Testament habe ich z.B. teilweise ein großes Problem. Schuld, Sünde und der strafende Gott- nee das ist mir zu viel und finde ich auch nicht gut. Aber das ist meine ganz persönliche Meinung und nur ich muss und will so damit leben.

LG elektra

aus gegebenem Anlass....

http://www.gesetze-im-internet.de/agg/BJNR189710006.html


😺

Kannst Du auch mal einen Beitrag schreiben ohne auf Amelos ein zu gehen?? 🙁

Aber ja doch Karin, ich kann Dir zum Beispiel meinen völlig amelofreien Bericht über die Insel Krk weiter unten anbieten.. 😆 Allerdings ist Kroatien das katholischste Land der Erde hm hm ...

annca

Annica, warum unterstellst du wiederholt jemanden etwas? 😢

Nicht jeder hat die Fähigkeit, sich so auszudrücken wie du. Und wenn du deshalb von einer „Bagatellisierung“ sprichst, vor allem von „angeblich“ zu schreiben (sprich: Boonie mache das ANGEBLICH!?), finde ich das mehr als unverschämt, mehr als unangemessen und als FIESE UNTERSTELLUNG UND BELEIDIGUG!

Bist also auf das - deiner Meinung nach „Gezetere“ – nicht eingegangen??

Wer hat denn das überhaupt wieder aufgegriffen, wenn nicht DU? 👿

DU hast doch wieder damit angefangen, das Thema, das wir nicht aussprechen sollen (BTW: Muss ich das? 😳) erneut hochzuholen!
Und nicht nur das: Außerdem versuchst du erneut, alles runter zu spielen und zu verharmlosen. 😡

Lonley, da stimme ich Dir vollkommen zu. Annca ich finde Du bist sehr aufdringlich und versuchst hier auf dieses ... Thema aufmerksam zu machen, wann immer Du die Möglichkeit hast. Boonie nannte genau vor einer Woche, nur ein einziges mal dieses ... Wort, weil sie mehere schlimme Dinge auf dieser Welt auf zählte. Es lag nicht in ihrer Absicht dieses ... Thema erneut zu diskutieren. Sie leidet psychisch sehr darunter. Darauf sollte man Rücksicht nehmen. Du Annca tritts wieder und immer wieder in offene Wunden, ohne Rücksicht auf den Schmerz und die Gefühle anderer zu nehmen. Bei aller Toleranz die man gegenüber anderen Meinungen haben sollte, finde ich, Du bist wiederholt zu weit gegangen. Ehrlich gesagt ich verstehe nicht wieso die Redaktion es zu läßt, daß Du jede Gelegenheit nutzt Dein ... Thema uns unter die Nase zu halten. Auch dort wo es thematisch gar nicht hingehört. Du mißachtest bewußt unsere verletzten Gefühle und bohrst bewußt in unseren Wunden. Ganz ehrlich, mittlerweile fange ich sogar an Dir Dir böartige Absichten zu unterstellen, denn Du weißt genau das hier mehere Opfer im Forum sind, für die Deine Intoleranz und Rücksichtlosigkeit kaum zu ertragen ist. Trotzdem nimmst Du Dich nicht zurück und macht immer weiter. Dein Vorgehen ist nicht mehr zu ertragen.

Ich ziehe mich vorerst aus dem Forum zurück.

Karin

Hallo Karin, hallo zusammen,

ich betone jetzt noch einmal , dass nicht ICH dieses Thema heraufgeholt habe.
Sondern boony--also ausgerechnet jemand, der angeblich verletzt wurde durch die thematik.

Hier das Zitat.
Aber ich bin derselben Ansicht (abgesehen davon, daß ich nie an Gott geglaubt habe),
würde es so viel Elend, Hungersnöte, Kriege, Ungerechtigkeiten usw. (auch schlimme Amelos) geben,

(Wobei der fettgedruckte Teil Originalton der Schreiberin ist, nicht meiner.

Ich habe , als sie das tat, vor einer Woche nämlich, noch nicht einmal darauf reagiert--ich habe es bewusst übergangen.
Ich habe auch nicht reagiert, als dann für diesen Beitrag applaudiert wurde--jedem Tierchen sein Pläsierchen.

Ich habe erst reagiert, als dieser Beitrag dann nochmal von lonely hervorgekramt wurde.Dieses Hervorkramen zeigte mir, dass man doch offensichtlich eine Reakktion wollte.

Allerdings muss ichnun betonen, dass ich in meiner Reaktion gar nicht auf das Thema eingegangen bin--ich werde mich hüten, das zu tun, ehe die Redaktion ihren Beitrag gebracht hat.
Ich bin aber darauf eingegangen, wie man hier Dinge in eine Reihe setzt, die nun mal nicht in eine Reihe gehören.Es geht hier um die Frage, warum Gott Behinderung und Unheil zulässt. Eine Menschengruppe , nämlich die "schlimmen Amelos" in diese Reihe zu setzen ist meines Erachtens nach wie vor eine Herabwürdigung all des Leides, gegen das sich Menschen nicht wehren können.Eine Menschengruppe als Naturkathastrophe zu klassifizieren ist darüber hinaus diskriminierend--ich denke, das war auch der Sinn des eingebrachten Diskriminierungsgesetzes durch Zornroeschen.
In höchst sarkastischer Weise hat einmal Reinhard Mey besungen, dass man genau auf diese Weise Diskriminierung schon immer funktioniert hat:

Oh, Heiliger Barnabas,
Schutzpatron dieser Stadt,
Musikanten sind vor dem Tor!
Zerschlag Geige und Kontrabaß,
Die Trompeten walz platt:
Musikanten sind vor dem Tor!
Oh, schütz uns vor Sturmesflut, Feuer und Wind,
Vor Pest und vor Epidemien
Und vor Musikanten, die auf Reisen sind,
Oder laß mich mit ihnen ziehn!

Das ist fast wörtlich das Zitat von boonie--nur sind hier halt die Musikanten die bösen Buben--so ändern sich halt die Vorurteile im Laufe der Zeit.

Dies klarzustellen war Aufgabe meines Beitrages--es ging mir hier um das Kultivieren von Vorurteilen nicht um die Rechtfertigung irgendeiner Menschengruppe.
Im gleichen Beitrag, liebe Karin, habe ich auch Deine Verurteilung der kath. Kirche kritisiert, eigentlich in viel größerem Ausmaß, denn das geht für mich in ähnliche Richtung. Leider nimmst Du dazu gar nicht Stellung--obwohl das mit Deinem verhassten Thema nichts zu tun hat.

Ich werde den Eindruck nicht los, dass es hier nicht um die Thematik selbst geht sondern darum, dass jemand eine andere Meinung hat.

Was mich betrifft, so respektiere ich Menschen mit anderer Meinung und möchte mich jederzeit austauschen.Für mich ist es keine Aufdringlichkeit, wenn jemand seine andere Meinung vertritt--solange dies respektvoll getan wird.
Ich bedaure es, wenn Du das nicht willst und deswegen gehst. Insbesondere auch deswegen, weil ich es auch interessant gefunden hätte, wie Du Deinen Standpunkt begründest, dass die Bibel für alle der Maßstab sein sollte.
Aber ich kann hier nun mal meine Meinung nicht verbiegen--und ich denke, ich habe sie nie ohne Respekt vor anderen Meinungen vorgebracht.

Gruß,
annca

Ralle, das ist ein frommer Wunsch, aber ich denke, die Aggressionen , die hier hochkochen, wird man durch "sein lassen" nicht beseitigen. Die werden bei jedem weiteren Thema genau so hochkochen.

Es geht hier darum, andere Meinungen und Lebensweisen nicht die Daseinsberechtigung abzusprechen, sie als "aufdringlich" zu empfinden.
Solange das nicht funktioniert, wird jede Meinung, die gegen den Mainstream oder das, was man dafür hält, geht , zu Streit führen.

Das ist das eigentliche Problem.

annca

ich vermisse bei einigen usern die bitter nötige kühle, die von nöten ist, um dieses doppelt brisante thema (glaube UND theodizee-frage) anzugehen. 😎

Richtig, Kakkfrosch,
dann versuche ich mal zum Thema zurückzukehren, das ja in meinen Augen gestern irgendwie neuen Zündstoff bekommen hat.

In der Debatte der CDU ging es ja darum,ob man bei künstlichen Befruchtungen künftig quasi noch im Reagenzglas abklären sollte, ob ein geplantes Kind eine Behinderung haben wird und diese befruchtete Eizelle dann nicht der Mutter eingepflanzt werden sollte.

Die Gegner der PID (Eben dieser Untersuchung der befruchteten Eizelle)haben knapp Recht bekommen.
Die Argumente waren etwa:

Wenn Gott Leben gibt, dann haben wir daran keine Bedingungen zu stellen--auch wenn dieses Leben dann Einschränkungen unterworfen sein wird.

oder


Leben mit Behinderung hat seine Funktionen innerhalb von Gesellschaft und Familie und wir sollten da nicht in Gottes Entscheidungen eingreifen, das steht uns nicht zu.



Da erhebt sich für mich nun die Frage, ob man das denn auch so sehen darf, dass Behinderungen nicht nur nicht verhindert werden von Gott sondern ob sie vielleicht sogar geplant und von ihm gewollt sind.

So gesehen würde die Theodiezee eine ganz andere Beantwortung erfahren:
Leid als Methode, dass der Mensch daran wachsen würde.

Klar, im Leid lernt der Mensch bekanntlich recht gut.
Dennoch würde ich als liebende Mutter oder als liebender Vater (der Gott ja sein soll) meinen Kindern extremes Leid nicht zumuten, um zu lernen.
(Das ist die Sache mit der Herdplatte....also ich würde mein Kind nicht drauffassen lassen, damit es lernt, was verbrennen ist...)

Die Bibel sagt zwar, dass Gott keinem Menschen mehr zumutet, als er ertragen kann.
Aber stimmt das?
Letzte Woche war wieder der Enke in aller Munde.
Der konnte sein Leid offensichtlich nicht mehr ertragen.
Hat ihm der liebe Gott da vielleicht doch zu viel zugemutet?


Gruß,
annca